Гору нужно мерить не её высотой, а тем, так ли она красива, чтобы привлечь дракона.
Перепост. Но как верно!..
С упорством истого маньяка терзаю Плэнскейп. Мне стыдно, но до конца я не прошел его ни разу - убивался об теней в Мортуарии (кажется) в самом конце. Может, на этот раз повезет?..
Люди, никто не знает, где есть взять фанфики по Плэнскейпу, а? На русском.
На самом деле интересно, могло бы сейчас появиться что-то вроде Плэнскейпа или Арканума?.. Сейчас, в эпоху повального упрощения всего и вся. Первый DaO был лучом надежды - 18 вариантов развития диалога там, понятно, не было, но можно было искать секреты, открывать неявные квесты и тэ дэ и тэ пэ... Сейчас, по прошествии, ткскзать, я не могу назвать DA2 провальной игрой. На фоне подавляющего большинства нынешних "шедевров" она даже смотрится. Во всяком разе, эмоциональная, в этом - не откажешь. Но - простая, как табуретка. Простая игровая механика, простой сюжет.
Чего уж там, даже мой распрекрасный Ведьмак чисто по сюжету в подметки не годится Плэнскейпу. Все-таки это - роман с действием, не игра.
Но так хочется чего-то на графическом уровне... хрэн с ними, даже на уровне Морровинда. Осмысленного. Захватывающего.
Я люблю современные игры, я всеяден и относительно не требователен. Поэтому - потребляю продукт. Но иногда хочется почувствовать себя гурманом...
С упорством истого маньяка терзаю Плэнскейп. Мне стыдно, но до конца я не прошел его ни разу - убивался об теней в Мортуарии (кажется) в самом конце. Может, на этот раз повезет?..
Люди, никто не знает, где есть взять фанфики по Плэнскейпу, а? На русском.
03.04.2011 в 22:35
Пишет GerD:Я просто оставлю это
Это кадр из лучшей в мире RPG «Planescape: Torment», 1999-ый год. 18 вариантов реплики, каждый из которых ведёт игрока к более глубокому пониманию происходящих вокруг него событий. Путешествовать в здешних диалоговых ветках интереснее, чем читать иные фэнтезийные книжки.

Это кадр из единственной достойной упоминания RPG 2011-го года «Dragon Age II». Три односложные реакции, каждая из которых помечена рисуночком: красненький — это вы агрессивно себя ведёте, голубенький — вежливо; спокойной ночи, малыши. На рисунке этого не видно, но каждый меч или доспех в игре помечен, как коньяк, звёздочками: четыре больше, чем три, мама мыла раму.

Верной, как говорится, дорогой.
URL записиЭто кадр из лучшей в мире RPG «Planescape: Torment», 1999-ый год. 18 вариантов реплики, каждый из которых ведёт игрока к более глубокому пониманию происходящих вокруг него событий. Путешествовать в здешних диалоговых ветках интереснее, чем читать иные фэнтезийные книжки.

Это кадр из единственной достойной упоминания RPG 2011-го года «Dragon Age II». Три односложные реакции, каждая из которых помечена рисуночком: красненький — это вы агрессивно себя ведёте, голубенький — вежливо; спокойной ночи, малыши. На рисунке этого не видно, но каждый меч или доспех в игре помечен, как коньяк, звёздочками: четыре больше, чем три, мама мыла раму.

Верной, как говорится, дорогой.
На самом деле интересно, могло бы сейчас появиться что-то вроде Плэнскейпа или Арканума?.. Сейчас, в эпоху повального упрощения всего и вся. Первый DaO был лучом надежды - 18 вариантов развития диалога там, понятно, не было, но можно было искать секреты, открывать неявные квесты и тэ дэ и тэ пэ... Сейчас, по прошествии, ткскзать, я не могу назвать DA2 провальной игрой. На фоне подавляющего большинства нынешних "шедевров" она даже смотрится. Во всяком разе, эмоциональная, в этом - не откажешь. Но - простая, как табуретка. Простая игровая механика, простой сюжет.
Чего уж там, даже мой распрекрасный Ведьмак чисто по сюжету в подметки не годится Плэнскейпу. Все-таки это - роман с действием, не игра.
Но так хочется чего-то на графическом уровне... хрэн с ними, даже на уровне Морровинда. Осмысленного. Захватывающего.
Я люблю современные игры, я всеяден и относительно не требователен. Поэтому - потребляю продукт. Но иногда хочется почувствовать себя гурманом...
C Демиургами вторыми грустно получилось... Если не хотят убирать неработающий на современных системах старфорс, так хоть бы переиздали с новым. Катастрофические тупицы.
P.S. Кстати, да. Среди старых РПГ много всего интересного пропущено. В прошлом году я окончательно убедился, что в поиске интересных игр следует поворачивать в обратную сторону.
Psychonauts, жанр - аркада / приключение
Fable: The Lost Chapters, жанр - ролевая игра / боевик
(данные с сайта http://lki.ru)
Я как-то так привык их идентифицировать
Я тут нашел плагины для Обливиона, отключающие левеллинг и предметов и монстров. Надо?
P.S. не согласен, что с рпг - Бог, мне новья как-то отчаянно не хватает
Ну-ну. Это если одинаковые реплики и решения выбирать.
Впрочем, переубеждать не буду.
смысл выбирать одинаковые реплики?
З.Ы. во втором DE сюжет мне лично показался интереснее, чем в первом. Хотя бы так навязчиво мир не спасаем, да...
Там же о Fable - Action RPG. Поскольку РПГ там никто не видел - экшн.
Нет, спасибо, помимо левелинга есть еще мильон проблем нашей совместимости, начиная с геймплея, графики и сюжета
Ну, тогда остается дествительно ждать, пока какому-нибудь инди-разрабу дадут денег именно за то, чтобы игра вышла в первоначальном состоянии...
Да и вообще аркадами игры называются повсеместно, видимо, в слэнг вошло уже ))
а вдруг... Ведьмак...
Ну, графика там будет хорошая
на счет графики я не сомневаюсь, да
Геймспот и IGN считают Психонавтов платформером, кстати.
Такого жанра или поджанра нет. Arcade-adventure - это и есть action-adventure. Либо так, либо называть платформером. К Фейблу подкопаться сложнее: разработчики называют его РПГ, а супротив них идти бессмысленно. =)
я бы не назвал ЛКИ некомпетентными, от них я когда-то узнал о Плэнскейпе
Кстати, профессиональный сайт никогда не будет переводить жанры на русский. Это даже читается мерзко. ИМХО, Псмит - это все, что было хорошего у ЛКИ.
Amber Fool Я ж грю, распространенность ошибки не делает ее правилом.
К сожалению, на постсоветском пространстве уже фактически правило. Даже на АГ, который в 100 раз компетентнее ЛКИ. Платформеры из жанра превратились в поджанр. Или, например, в аркаду превратился стратегический поджанр tower defense (Plants vs. Zombies). Зачем смешивать абсолютно все в одну кучу - это для меня загадка.
Тэги у них кончились, вот и мешают все подряд. Или не хотят путать посетителей обилием слов.
Черт, даже в стиме начали переводить жанры... Осталось на АГ перевести.
Koshakovich, давай я как-нибудь сам определю, какой игровой журнал считать компетентным, хм? У меня с Игроманией (она же - ЛКИ, она же - Мир Фантастики) более чем десятилетняя история любви. Я, возможно, не всегда разделяю мнение редакции, на никакой форум а-ля АГ мне ее точно не заменит. И что плохого в том, чтобы переводить название жанров? Я не знаю, в какой стране живешь ты, но в моей основной язык все-таки русский и подавляющее число населения говорит именно на нем.
А я тебе давал какие-то советы? Было высказано исключительно личное мнение, там даже ИМХО было.
никакой форум а-ля АГ мне ее точно не заменит.
АГ - это сайт, а не форум. И зачем заменять им что-то? Я, например, читаю и АГ и Игроманию, так что не совсем понимаю твою категоричность.
И что плохого в том, чтобы переводить название жанров? Я не знаю, в какой стране живешь ты, но в моей основной язык все-таки русский и подавляющее число населения говорит именно на нем.
Плохого-то ничего. Но и хорошего в переводе мало. Надо ли говорить, что многие жанры так и остаются непереводимыми? Квест, аркада, РПГ (это транслитерация, если ты не в курсе
АГ, который в 100 раз компетентнее ЛКИ
Можешь, конечно, сказать, что это адресовано не мне, но все, что имеют сказать у меня в дневнике, я считаю так или иначе к себе относящимся. "имхи" я тут не увидел.
Вот ты так красочно используешь слово "бжд". А это (прикинь!) мало того, что аббревиатура, так еще и с английского "ball-jointed doll". Уродливое нечто, правда?
Идею понял?
1. Это было действительно адресовано не тебе, а Amber Fool.
2. Вот копипаста моего имха, обращенного к тебе: "ИМХО, Псмит - это все, что было хорошего у ЛКИ"
3. Я действительно считаю, что Игромания и ЛКИ некомпетентны во многих вопросах. Более того, АГ для меня тоже не идеал.
4. Я несколько раз повторил, что читаю Игроманию (таким образом, если следовать твоей логике, сказанное относится и ко мне).
5. Мое мнение может отличаться от твоего, верно? Если оно тебя задевает, то прошу прощения. Я не собираюсь притворяться.
Что касается аббревиатуры, то я ничего не имею против. Потому что речь шла о переводе слов, а не об их транслитерации. Когда я говорил о жанрах, то имел ввиду не "экшен" или "варгейм", а "боевик" или "военную игру". Таким образом, "бжд" не имеет значения. А вот если бы постоянно использовался перевод слов "мейкап" или "молд", то меня бы это раздражало. Есть вещи, которые не нужно переводить. Таково мое суровое ИМХО.
Идею понял?
Пока я понял, что кто-то очень мнительный.
1-2 понимаешь, такая штука: если придет, скажем, кто-нибудь в мой дайрь и скажет, к примеру, кому-нибудь в теме: "Веспер, дурак, имхо, ты ток ему не говори", я как бэ это замечу и приму на свой счет. Может, я, конечно, мнительный, но я уж лучше буду мнительным, чем слепым.
3-5 что ж ты тогда читаешь такой некомпетентный журнал? Мнение тоже можно высказать по разному, твое сильно отдает обычным троллингом.
Знаете, ребята, что? Как игру не назови - лучше или хуже она от этого не станет. Давайте с этим как-то определимся, что ли... Мне, вот честно, глобально пофиг, называть Психонавтов аркадой или там платформером - играть (при всем восторге, который у меня вызвала сама идея) я не смог. И в Алису скорее всего играть не смогу, экшн она будет или эдвенчура или еще что...
У меня маленькая голова, лишняя информация там редко задерживается. Может - запомню разницу между платформером и аркадой, может быть - нет. Для меня эта информация не есть определяющей в выборе игры. Зато, если в описании будет значиться "аркада" я буду знать, что это. И если "платформер" - тоже буду. Это не помешает мне погрызть кактус, если чего
Пока я понял, что кто-то очень мнительный
Странно слышать это от человека, который бодает забор жанроопределения (с которым, порой, не могут справиться сами разработчики) и самый красочный аргумент которого в недавнем споре был: "Ты мне не нравишься!"
Тут, опять же, вся штука в том, как высказать мнение. Веспер путает аркады с платформерами (но его оправдывает то, что их, по ходу, все путают), ты на это указала. Все правильно, все тихо-мирно. А Koshakovich при всем моем к нему уважении полез в холивар - тут совсем другой разговор и другие эмоции.
ЛКИ и МФ отпочковались от Игромании на определенном этапе, вогнав Веспера в глухую прострацию: покупать три журнала вместо одного накладно, в конце концов остановился на МФ
... действительно, запутанная история!
Если я кого-то хочу назвать дураком, то говорю с ним совершенно в ином тоне. См. случай с товарищем Шервином, который ты столь любезно вспомнил.
3-5 что ж ты тогда читаешь такой некомпетентный журнал? Мнение тоже можно высказать по разному, твое сильно отдает обычным троллингом.
Я читаю избранные статьи. Могу отличить компетентных авторов от профанов, каюсь. И если ты не можешь (я этого не утверждаю, но раз уж тебя так задело), то это не делает тебя дураком.
Странно слышать это от человека, который бодает забор жанроопределения (с которым, порой, не могут справиться сами разработчики) и самый красочный аргумент которого в недавнем споре был: "Ты мне не нравишься!"
Разработчики прекрасно могут с этим справиться, поверь мне. Есть всего пара исключений, которые, как говорится, подтверждают правило. Что касается аргумента "Ты мне не нравишься!", то не вижу в нем ничего необычного. Потому что это было мнение, а не спор. Сам-то постоянно в пример фломастеры приводишь, ай-ай.
Замолкаю, замолкаю.
Хы? Читать журнал (любой журнал) целиком - это, примерно, как читать целиком интернет - есть интересные статьи, есть - не очень, есть откровенно бредовые. Это - тот критерий, по которому ты судишь о компетентности? По сравнению с тем же АГ (который, имхо, сайт, прилепленный к форуму, а не наоборот, возвращаясь к данной теме...) ЛКИ и иже с ними все-таки значительно интереснее, ИМХО
Давай мы с тобой договоримся: для выражения агрессивного мнения в адрес моих гостей и меня лично есть свой дневник. Здесь можно дать ссылку на пост, в случае, если речь не обо мне - готов вынести ее отдельно, чтобы адресат видел. Мне не нравится, когда в моей норе в резкой форме мешают с грязью то, что мне нравится. Считай меня мнительным тираном и кем угодно, но это так. При всем, как говорится, уважении...
Уф, здорово, что все, что можно, над i расставили. Дальнейший офтоп запрещен и прекрашен. Брейк.
, а не ткнешь ли в резкую форму в этом треде? Туповатый я, видимо. Специально перечитал - не нашел резкой формы. Исключительно для того прошу, чтобы больше не начинались смешные придирки на пустом месте. (пока выходит так, что кто-то спускает пар исключительно из-за обиженных гостей ^_^ )Все, врубился. Тебе действительно следует повесить табличку о запрете критики всего любимого.
Мне не нравится, когда в моей норе в резкой форме мешают с грязью то, что мне нравится. Считай меня мнительным тираном и кем угодно, но это так.
Да, чуть не забыл. Чтобы больше к этому не возвращаться. Я не считаю тебя мнительным тираном и дураком. Если ты думаешь, что считаю - это исключительно твои личные проблемы.
Брейк, брейк.
З.Ы. бодания с Шервином вспомнились только и исключительно в свете боданий нынешних. Пока что ты - единственный, кто приходит сюда бодаться
Тема закрыта.